.. _sec_rmsprop: RMSProp ======= Um dos principais problemas em :numref:`sec_adagrad` é que a taxa de aprendizagem diminui em um cronograma predefinido de :math:`\mathcal{O}(t^{-\frac{1}{2}})`. Embora geralmente seja apropriado para problemas convexos, pode não ser ideal para problemas não convexos, como os encontrados no aprendizado profundo. No entanto, a adaptabilidade coordenada do Adagrad é altamente desejável como um pré-condicionador. :cite:`Tieleman.Hinton.2012` propôs o algoritmo RMSProp como uma solução simples para desacoplar o escalonamento de taxas das taxas de aprendizagem adaptativa por coordenadas. O problema é que Adagrad acumula os quadrados do gradiente :math:`\mathbf{g}_t` em um vetor de estado :math:`\mathbf{s}_t = \mathbf{s}_{t-1} + \mathbf{g}_t^2`. Como resultado, :math:`\mathbf{s}_t` continua crescendo sem limites devido à falta de normalização, essencialmente linearmente conforme o algoritmo converge. Uma maneira de corrigir esse problema seria usar :math:`\mathbf{s}_t / t`. Para distribuições razoáveis de :math:`\mathbf{g}_t`, isso convergirá. Infelizmente, pode levar muito tempo até que o comportamento do limite comece a importar, pois o procedimento lembra a trajetória completa dos valores. Uma alternativa é usar uma média de vazamento da mesma forma que usamos no método de momentum, ou seja, :math:`\mathbf{s}_t \leftarrow \gamma \mathbf{s}_{t-1} + (1-\gamma) \mathbf{g}_t^2` para algum parâmetro :math:`\gamma > 0`. Manter todas as outras partes inalteradas resulta em RMSProp. O Algoritmo ----------- Vamos escrever as equações em detalhes. .. math:: \begin{aligned} \mathbf{s}_t & \leftarrow \gamma \mathbf{s}_{t-1} + (1 - \gamma) \mathbf{g}_t^2, \\ \mathbf{x}_t & \leftarrow \mathbf{x}_{t-1} - \frac{\eta}{\sqrt{\mathbf{s}_t + \epsilon}} \odot \mathbf{g}_t. \end{aligned} A constante :math:`\epsilon > 0` é normalmente definida como :math:`10^{-6}` para garantir que não soframos divisão por zero ou tamanhos de passos excessivamente grandes. Dada essa expansão, agora estamos livres para controlar a taxa de aprendizado :math:`\eta` independentemente da escala que é aplicada por coordenada. Em termos de médias vazadas, podemos aplicar o mesmo raciocínio aplicado anteriormente no caso do método do momento. Expandindo a definição de :math:`\mathbf{s}_t` yields .. math:: \begin{aligned} \mathbf{s}_t & = (1 - \gamma) \mathbf{g}_t^2 + \gamma \mathbf{s}_{t-1} \\ & = (1 - \gamma) \left(\mathbf{g}_t^2 + \gamma \mathbf{g}_{t-1}^2 + \gamma^2 \mathbf{g}_{t-2} + \ldots, \right). \end{aligned} Como antes em :numref:`sec_momentum` usamos :math:`1 + \gamma + \gamma^2 + \ldots, = \frac{1}{1-\gamma}`. Portanto, a soma dos pesos é normalizada para :math:`1` com um tempo de meia-vida de uma observação de :math:`\gamma^{-1}`. Vamos visualizar os pesos das últimas 40 etapas de tempo para várias opções de :math:`\gamma`. .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
.. code:: python %matplotlib inline import math from mxnet import np, npx from d2l import mxnet as d2l npx.set_np() d2l.set_figsize() gammas = [0.95, 0.9, 0.8, 0.7] for gamma in gammas: x = np.arange(40).asnumpy() d2l.plt.plot(x, (1-gamma) * gamma ** x, label=f'gamma = {gamma:.2f}') d2l.plt.xlabel('time'); .. figure:: output_rmsprop_251805_3_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python import math import torch from d2l import torch as d2l d2l.set_figsize() gammas = [0.95, 0.9, 0.8, 0.7] for gamma in gammas: x = torch.arange(40).detach().numpy() d2l.plt.plot(x, (1-gamma) * gamma ** x, label=f'gamma = {gamma:.2f}') d2l.plt.xlabel('time'); .. figure:: output_rmsprop_251805_6_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python import math import tensorflow as tf from d2l import tensorflow as d2l d2l.set_figsize() gammas = [0.95, 0.9, 0.8, 0.7] for gamma in gammas: x = tf.range(40).numpy() d2l.plt.plot(x, (1-gamma) * gamma ** x, label=f'gamma = {gamma:.2f}') d2l.plt.xlabel('time'); .. figure:: output_rmsprop_251805_9_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
Implementação do zero --------------------- Como antes, usamos a função quadrática :math:`f(\mathbf{x})=0.1x_1^2+2x_2^2` para observar a trajetória de RMSProp. Lembre-se de que em :numref:`sec_adagrad`, quando usamos o Adagrad com uma taxa de aprendizado de 0,4, as variáveis se moviam apenas muito lentamente nos estágios posteriores do algoritmo, pois a taxa de aprendizado diminuía muito rapidamente. Como :math:`\eta` é controlado separadamente, isso não acontece com RMSProp. .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
.. code:: python def rmsprop_2d(x1, x2, s1, s2): g1, g2, eps = 0.2 * x1, 4 * x2, 1e-6 s1 = gamma * s1 + (1 - gamma) * g1 ** 2 s2 = gamma * s2 + (1 - gamma) * g2 ** 2 x1 -= eta / math.sqrt(s1 + eps) * g1 x2 -= eta / math.sqrt(s2 + eps) * g2 return x1, x2, s1, s2 def f_2d(x1, x2): return 0.1 * x1 ** 2 + 2 * x2 ** 2 eta, gamma = 0.4, 0.9 d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(rmsprop_2d)) .. figure:: output_rmsprop_251805_15_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python def rmsprop_2d(x1, x2, s1, s2): g1, g2, eps = 0.2 * x1, 4 * x2, 1e-6 s1 = gamma * s1 + (1 - gamma) * g1 ** 2 s2 = gamma * s2 + (1 - gamma) * g2 ** 2 x1 -= eta / math.sqrt(s1 + eps) * g1 x2 -= eta / math.sqrt(s2 + eps) * g2 return x1, x2, s1, s2 def f_2d(x1, x2): return 0.1 * x1 ** 2 + 2 * x2 ** 2 eta, gamma = 0.4, 0.9 d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(rmsprop_2d)) .. figure:: output_rmsprop_251805_18_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python def rmsprop_2d(x1, x2, s1, s2): g1, g2, eps = 0.2 * x1, 4 * x2, 1e-6 s1 = gamma * s1 + (1 - gamma) * g1 ** 2 s2 = gamma * s2 + (1 - gamma) * g2 ** 2 x1 -= eta / math.sqrt(s1 + eps) * g1 x2 -= eta / math.sqrt(s2 + eps) * g2 return x1, x2, s1, s2 def f_2d(x1, x2): return 0.1 * x1 ** 2 + 2 * x2 ** 2 eta, gamma = 0.4, 0.9 d2l.show_trace_2d(f_2d, d2l.train_2d(rmsprop_2d)) .. figure:: output_rmsprop_251805_21_0.svg .. raw:: html
.. raw:: html
Em seguida, implementamos RMSProp para ser usado em uma rede profunda. Isso é igualmente simples. .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
.. code:: python def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = np.zeros((feature_dim, 1)) s_b = np.zeros(1) return (s_w, s_b) def rmsprop(params, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s in zip(params, states): s[:] = gamma * s + (1 - gamma) * np.square(p.grad) p[:] -= hyperparams['lr'] * p.grad / np.sqrt(s + eps) .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = torch.zeros((feature_dim, 1)) s_b = torch.zeros(1) return (s_w, s_b) def rmsprop(params, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s in zip(params, states): with torch.no_grad(): s[:] = gamma * s + (1 - gamma) * torch.square(p.grad) p[:] -= hyperparams['lr'] * p.grad / torch.sqrt(s + eps) p.grad.data.zero_() .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python def init_rmsprop_states(feature_dim): s_w = tf.Variable(tf.zeros((feature_dim, 1))) s_b = tf.Variable(tf.zeros(1)) return (s_w, s_b) def rmsprop(params, grads, states, hyperparams): gamma, eps = hyperparams['gamma'], 1e-6 for p, s, g in zip(params, states, grads): s[:].assign(gamma * s + (1 - gamma) * tf.math.square(g)) p[:].assign(p - hyperparams['lr'] * g / tf.math.sqrt(s + eps)) .. raw:: html
.. raw:: html
Definimos a taxa de aprendizado inicial como 0,01 e o termo de ponderação :math:`\gamma` como 0,9. Ou seja, :math:`\mathbf{s}` agrega em média nas últimas :math:`1/(1-\gamma) = 10` observações do gradiente quadrado. .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
.. code:: python data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10) d2l.train_ch11(rmsprop, init_rmsprop_states(feature_dim), {'lr': 0.01, 'gamma': 0.9}, data_iter, feature_dim); .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.243, 0.739 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_39_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10) d2l.train_ch11(rmsprop, init_rmsprop_states(feature_dim), {'lr': 0.01, 'gamma': 0.9}, data_iter, feature_dim); .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.243, 0.014 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_42_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python data_iter, feature_dim = d2l.get_data_ch11(batch_size=10) d2l.train_ch11(rmsprop, init_rmsprop_states(feature_dim), {'lr': 0.01, 'gamma': 0.9}, data_iter, feature_dim); .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.245, 0.082 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_45_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
Implementação concisa --------------------- Como RMSProp é um algoritmo bastante popular, ele também está disponível na instância ``Trainer``. Tudo o que precisamos fazer é instanciá-lo usando um algoritmo chamado ``rmsprop``, atribuindo :math:`\gamma` ao parâmetro ``gamma1``. .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
.. code:: python d2l.train_concise_ch11('rmsprop', {'learning_rate': 0.01, 'gamma1': 0.9}, data_iter) .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.242, 0.657 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_51_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python trainer = torch.optim.RMSprop d2l.train_concise_ch11(trainer, {'lr': 0.01, 'alpha': 0.9}, data_iter) .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.243, 0.013 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_54_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
.. code:: python trainer = tf.keras.optimizers.RMSprop d2l.train_concise_ch11(trainer, {'learning_rate': 0.01, 'rho': 0.9}, data_iter) .. parsed-literal:: :class: output loss: 0.246, 0.103 sec/epoch .. figure:: output_rmsprop_251805_57_1.svg .. raw:: html
.. raw:: html
Sumário ------- - RMSProp é muito semelhante ao Adagrad na medida em que ambos usam o quadrado do gradiente para dimensionar os coeficientes. - RMSProp compartilha com momentum a média que vaza. No entanto, RMSProp usa a técnica para ajustar o pré-condicionador do coeficiente. - A taxa de aprendizagem precisa ser programada pelo experimentador na prática. - O coeficiente :math:`\gamma` determina quanto tempo o histórico é ao ajustar a escala por coordenada. Exercícios ---------- 1. O que acontece experimentalmente se definirmos :math:`\gamma = 1`? Por quê? 2. Gire o problema de otimização para minimizar :math:`f(\mathbf{x}) = 0.1 (x_1 + x_2)^2 + 2 (x_1 - x_2)^2`. O que acontece com a convergência? 3. Experimente o que acontece com o RMSProp em um problema real de aprendizado de máquina, como o treinamento em Fashion-MNIST. Experimente diferentes opções para ajustar a taxa de aprendizagem. 4. Você gostaria de ajustar :math:`\gamma` conforme a otimização progride? Quão sensível é o RMSProp a isso? .. raw:: html
mxnetpytorchtensorflow
.. raw:: html
`Discussão `__ .. raw:: html
.. raw:: html
`Discussão `__ .. raw:: html
.. raw:: html
`Discussão `__ .. raw:: html
.. raw:: html
.. raw:: html